Nueva búsqueda
Obligaciones de garantía en el derecho contemporáneo.
Análisis desde la tradición del derecho civil. N° 5
- Fecha de recepción oficial de la propuesta: 2018-06-25
- Fecha decisión editorial: 2018-08-27
- Tipo de revisión por pares: Doble - ciego
La editorial declara haber utilizado algún sistema de búsqueda de plagio.
Autor: Martha Lucía Neme Villarreal
En el derecho contemporáneo es necesario reconstruir una categoría sólida de "prestación" como presupuesto de la responsabilidad del deudor, que supere la estrecha concepción de la prestación como mera conducta. En este contexto, resulta relevante estudiar las prestaciones de garantía que no encuentran acomodo en la clásica división de prestaciones de dar y de hacer, pero que no por ello resultan ajenas a nuestra tradición jurídica. En efecto, la concepción de prestación se encuentra influenciada por el praestare del derecho romano, presente en el derecho contemporáneo, no obstante no encontrarse codificada. Derecho romano en el que esta categoría adquirió el valor de un tipo autónomo de prestación diferente del dare y del facere.
Las dinámicas relaciones del derecho actual requieren de una mayor flexibilidad, que se refleje en las tipologías de prestación y, por ende, en la determinación del contenido y extensión del cumplimiento de las obligaciones, tratándose de obligaciones que garantizan un resultado sin entrar a valorar el comportamiento del deudor. Panorama en el que es de advertir que la actual tendencia a clasificar las prestaciones en "de medios" y "de resultado" ha limitado la riqueza y comprensión del contenido de la prestación.
De ahí que la intención de este texto sea la de recuperar la utilidad de la categoría del praestare como antecedente de las prestaciones de garantía, así como contribuir a definir su contenido y delinear sus límites.
Palabras Clave:
Derecho civilDerechoEnsayos de derecho privadoDerecho contemporáneoCategorías:
- LAW011000. LEY > Ley civil
- LAFD. Sistemas jurídicos: códigos civiles / derecho civil
- 323. Sociología y Antropología > Ciencias Políticas > Derechos civiles y políticos
- Derecho Civil
- Libros resultados de investigación
- Derecho
Martha Lucía Neme Villarreal.
Doctora en derecho privado. Tesis doctoral: La buena fe objetiva en materia contractual. Universidad de Roma Tor Vergata.
Magister en Derecho de los contratos, unificación del derecho y derecho de la integración. Tesis de maestría: Principios generales del derecho en materia contractual. Universidad de Roma Tor Vergata.
Especialista en derecho Comercial. Universidad de los Andes. Colombia.
Docente Universidad Externado de Colombia, profesora investigadora de tiempo completo a los Departamentos de Derecho Privado, Derecho Romano, Derecho Internacional de los negocios y al programa de Doctorado en Derecho.
Miembro de la escuela doctoral Universidad Externado de Colombia.
CONTENIDO
AGRADECIMIENTOS
INTRODUCCIÓN
1. LA CATEGORÍA PRAESTARE EN EL DERECHO ROMANO ADQUIRIÓ El VALOR ESPECÍFICO DE UN TIPO DE GARANTÍA DIFERENTE DEL DARE Y DEL FACERE
1.1. Originalmente el concepto de praestare significó responsabilidad por incumplimiento de la prestación debida
1.2 La categoría praestare adquiere un significado autónomo, diverso del dare y delfacere, que se centra en la garantía de un resultado
1.3. Las fuentes romanas atestiguan el carácter autónomo y técnico de la concepción de praestare como prestación de garantía por fuera del ámbito de control del deudor
2. EN EL DERECHO CONTEMPORÁNEO EL CONTENIDO DE LA PRESTACIÓN REDUCIDA A LA DIVISIÓN EN "DE MEDIOS" Y "DE RESULTADO" IMPOSIBILITA COMPRENDER CABALMENTE EL ALCANCE DE LA PRESTACIÓN
2.1. El surgimiento de la clasificación de las obligaciones en "de medios" y "de resultado" parece tener un origen meramente local como solución doctrinal a una aparente contradicción entre disposiciones del Código Civil francés y no ser producto de una reflexión sistemática
2.2. La clasificación de las obligaciones en "de medios" y "de resultados" ha sido objeto de duras críticas
2.3 La clasificación de las obligaciones en "de medios' y "de resultado" resulta ser reductiva, no refleja la compleja realidad de las prestaciones objeto del vínculo obligacional, plena de matices y de riqueza en su contenido
2.4 La clasificación de obligaciones "de medio" y "de resultado" se ha revelado oscura e insuficiente hasta el punto de que ha sido necesaria la inclusión de nuevos subcriterios que terminan por desdibujar su pretendida solidez
3. LA TRADICIÓN ROMANISTA EN LO QUE ATAÑE AL CONTENIDO DE LA PRESTACIÓN ES MÁS RICA EN MATICES
3.1. La lógica reductiva de clasificación de las obligaciones en el binomio "medios y resultado" conduce a una desnaturalización de la complejidad de la relación obligatoria que exige ser valorada contemporáneamente desde la perspectiva del débito y de la responsabilidad, sin que sea viable, como lo hace la aludida clasificación, representarse la relación obligatoria 5010 como responsabilidad o solo como débito
3.2. La tradición romanista ha forjado unas categorías en materia del contenido de la prestación que son más ricas en matices, sobre los comportamientos debidos por el deudor, en cuanto incorpora lo que la doctrina contemporánea denomina "prestaciones de medios y de resultado", pero de manera más compleja
3.2.1. Las prestaciones de dare
3.2.2 Las prestaciones de facere
3.2.3. Las prestaciones de praesiare
BIBLIOGRAFÍA
- ID: SIMEHPRINTD7GI1470DA1CB40JIFH3
- Año de Publicación: 2018
- Presentación: Encuadernación comercial (Tapa blanda o Bolsillo)
- Tamaño: 14 x 21 x 3 cm
- Número absoluto de páginas: 58 Páginas
- ISBN13: 9789587900224
- Peso: 0.01 kg
- PVP: COP 13000
- ID: SIMEHEBOOKA0C864568ACAFIJJFAG6
- Año de Publicación: 2018
- Presentación: PDF (Digital: descarga y online)
- Número absoluto de páginas: 57 Páginas
- ISBN13: 9789587900224
- PVP: COP 8000