Editorial Universidad del Norte
Nueva búsqueda

Criterios de racionalidad al ejercicio discrecional de los tribunales constitucionales

DPA - Criterios de racionalidad al ejercicio discrecional de los tribunales constitucionales
  • Fecha de recepción oficial de la propuesta: 2025-03-25
  • Fecha decisión editorial: 2025-07-16
  • Tipo de revisión por pares: Doble - ciego

La editorial declara haber utilizado algún sistema de búsqueda de plagio.

Autores: Patricia Raquel Morris Bolaño, Juan Pablo Isaza Gutiérrez

Este libro aborda el fenómeno de la discrecionalidad judicial en el marco del constitucionalismo contemporáneo en América Latina, analizándola como un ejercicio inevitable pero potencialmente problemático para la seguridad jurídica y los principios democráticos. Propone un modelo integral de racionalidad deliberativa que busca controlar esta discrecionalidad sin suprimir la creatividad interpretativa indispensable de los tribunales constitucionales. A través de un enfoque interdisciplinario que articula derecho constitucional, filosofía del derecho y análisis jurisprudencial comparado, la obra estudia casos paradigmáticos en Colombia, Bolivia y España, y examina los fundamentos teóricos y metodológicos necesarios para garantizar decisiones judiciales racionales, justas y legítimas. Este trabajo es una contribución significativa para jueces, académicos y profesionales interesados en la racionalización de la justicia constitucional en contextos regionales complejos.

Palabras Clave:

Discrecionalidad judicialTribunales constitucionalesRacionalidad judicialDerecho constitucionalFilosofía del derechoJurisprudencia comparadaSeguridad jurídicaDemocraciaAmérica latinaColombiaBoliviaEspaña

Categorías:

  • LAW000000. LEY > General
  • LNDC1. Derecho constitucional y derechos humanos
  • 1KBB. Estados Unidos de América
  • 342. Sociología y Antropología > Ley > Derecho constitucional y administrativo

  1. Introducción — p. 1
  2. CAPÍTULO 1 Los dilemas de la discrecionalidad constitucional en el Estado de derecho — p. 7
    1. Las transformaciones del derecho en América Latina — p. 8
    2. La discrecionalidad judicial y sus controversias — p. 11
    3. Los riesgos para la igualdad, la seguridad jurídica y la deliberación democrática — p. 18
    4. Tres casos paradigmáticos — p. 21
    5. Preguntas-guía para una investigación constitucional contemporánea — p. 32
    6. Itinerario metodológico: un enfoque integrado para el estudio de la racionalidad judicial — p. 34
    7. Conclusión — p. 38
  3. CAPÍTULO 2 Marco teórico y estado del arte de la racionalidad judicial — p. 41
    1. Noción y dimensiones de la racionalidad jurídica — p. 41
    2. Teorías clave sobre la racionalidad judicial — p. 46
    3. Debates contemporáneos: líneas de tensión y aprendizajes — p. 50
    4. Tipologías de indeterminación y su tratamiento racional — p. 54
    5. Racionalidad y control de convencionalidad: reordenando la argumentación constitucional desde el derecho internacional — p. 58
    6. Criterios operativos de evaluación — p. 61
    7. Historia intelectual de la ponderación y sus alternativas: un análisis genealógico y comparado — p. 67
    8. Intensidades de escrutinio y deferencia democrática: hacia una calibración justificada — p. 70
    9. Casuística ampliada y aprendizaje institucional: la ponderación en contexto — p. 71
    10. Operacionalización de la matriz: de los criterios a los indicadores — p. 72
    11. La evaluación se estructura en tres niveles progresivos de análisis — p. 98
    12. Neoconstitucionalismo, garantismo y derecho dúctil: un balance crítico de los modelos iberoamericanos — p. 74
    13. Críticas democráticas a la revisión judicial y respuestas desde la deliberación institucional — p. 76
    14. Proporcionalidad comparada: variantes y aprendizajes transnacionales — p. 77
    15. Gestión del precedente: entre la estabilidad y la evolución razonada — p. 78
    16. Dimensión epistémica de la racionalidad: hechos, evidencia y estándares de prueba — p. 79
    17. Cartografía de actores, peritajes e información pública: hacia una prueba constitucional dialógica y transparente — p. 80
    18. Aplicación de la matriz a un caso hipotético: demostración práctica de los criterios de racionalidad — p. 83
    19. Coherencia intertemporal y economía del precedente: estabilidad y evolución en la justicia constitucional — p. 88
    20. Legalidad penal y administrativa: racionalidad en contextos de Lex Certa — p. 89
    21. Heurísticas, sesgos y metáforas en la decisión judicial: una alerta metodológica — p. 90
    22. Litigio estratégico, agenda pública y racionalidad procesal — p. 91
  4. CAPÍTULO 3 Tendencias contemporáneas del derecho constitucional — p. 101
    1. Aspectos preliminares — p. 101
    2. Transición del Estado legislativo al Estado constitucional — p. 104
    3. El Estado constitucional — p. 119
    4. La Constitución del Estado constitucional — p. 128
    5. La dignidad humana valor esencial del Estado constitucional — p. 131
    6. Tendencias contemporáneas del derecho constitucional — p. 134
    7. Limitaciones a la soberanía de los Estados — p. 135
    8. La discrecionalidad en la adopción de las decisiones jurídicas — p. 140
    9. El modelo neoconstitucionalista — p. 142
    10. El modelo garantista — p. 146
    11. Tendencias contemporáneas del derecho constitucional en América Latina — p. 152
    12. Convencionalidad y control de convencionalidad — p. 153
    13. Conclusión — p. 156
  5. CAPÍTULO 4 Discrecionalidad de la Corte Constitucional colombiana frente a decisiones relacionadas con los derechos fundamentales — p. 159
    1. Doctrinas sobre la discrecionalidad judicial — p. 159
    2. Doctrinas que la objetan — p. 172
    3. Doctrinas que la aprueban — p. 181
    4. Justificación de la discrecionalidad judicial — p. 189
    5. Límites a la discrecionalidad de la Corte Constitucional en materia de derechos fundamentales — p. 201
    6. El valor de la seguridad jurídica — p. 202
    7. El precedente judicial — p. 208
    8. Conclusión — p. 213
  6. CAPÍTULO 5 Criterios de racionalidad en la adopción de decisiones judiciales — p. 215
    1. Alcance y dimensiones del concepto de racionalidad — p. 215
    2. Genealogía conceptual: de ratio a rationalitas — p. 216
    3. Dimensiones fundamentales de la racionalidad — p. 217
    4. Racionalidad teórica versus racionalidad práctica en el derecho — p. 217
    5. Racionalidad como razonabilidad en contextos judiciales — p. 218
    6. La racionalidad en el derecho: coherencia, predictibilidad y adaptabilidad en el Estado constitucional — p. 219
    7. Criterios tradicionales de racionalidad en la toma de decisiones — p. 228
    8. Adhesión al texto constitucional: desarrollo teórico y conceptual — p. 229
    9. Evolucionismo constitucional: la “constitución viviente” — p. 230
    10. Aplicación práctica en tribunales constitucionales — p. 233
    11. Tendencias convergentes y desafíos comunes — p. 235
    12. Hacia un modelo integrado de racionalidad judicial — p. 238
    13. Teorías de la argumentación jurídica: fundamentos, desarrollos y perspectivas contemporáneas — p. 242
    14. La argumentación como núcleo de la racionalidad jurídica — p. 244
    15. Conclusión — p. 247
  7. CAPÍTULO 6 Condiciones esenciales de racionalidad respecto de decisiones acerca de los derechos fundamentales — p. 249
    1. No es aceptable una percepción neutral de lo justo — p. 250
    2. La ineludible subjetividad no es arbitrariedad — p. 251
    3. Consonancia del razonamiento moral con los valores admitidos por la comunidad racional — p. 252
    4. Prioridad del enfoque dialógico de la argumentación — p. 252
    5. Equilibrio entre estabilidad y flexibilidad — p. 254
    6. Condiciones esenciales de racionalidad — p. 255
    7. Límites a la discrecionalidad judicial — p. 256
    8. Implicaciones prácticas, institucionales y pedagógicas — p. 257
    9. Agenda de Investigación Futura — p. 258
  8. CAPÍTULO 7 Conclusiones generales — p. 259
    1. Reconfiguración epistémica y normativa del estado constitucional: hacia un nuevo paradigma — p. 259
    2. Transformaciones del paradigma jurídico: globalización, argumentación y el surgimiento de un iusconstitucionalismo común — p. 260
    3. Naturaleza y límites de la discrecionalidad judicial: la paradoja del juez constructor — p. 261
    4. La racionalidad como criterio orientador: un presupuesto intersubjetivo y comunitario — p. 262
    5. Condiciones de racionalidad para la actividad judicial: los pilares de una justificación robustecida — p. 263
    6. Límites a la discrecionalidad judicial: la comunidad racional como instancia de control y legitimación — p. 264
    7. Implicaciones prácticas, institucionales y pedagógicas: hacia una pedagogía constitucional de la racionalidad — p. 265
    8. Agenda de Investigación Futura: Nuevos Horizontes para la Racionalidad Judicial en el siglo XXI — p. 266
  9. EPÍLOGO La racionalidad como compromiso democrático fundamental — p. 269
  10. REFERENCIAS — p. 271
  • ID: SIMEHPRINTUNMQ3WNDC3YAZATGCVNZ
  • Año de Publicación: 2026
  • Presentación: Con solapas (Libro)
  • Tamaño: 21.5 x 14.5 x 1 cm
  • Número absoluto de páginas: 292 Páginas
  • ISBN13: 9789587897647
  • DOI: https://doi.org/10.14482/9789587897623
  • Peso: 0.025 kg
  • PVP: COP 80000
  • ID: SIMEHEBOOKZEO4EX29C3O8D6HGQZ9H
  • Año de Publicación: 2026
  • Presentación: PDF (Digital: descarga y online)
  • Tamaño de archivo: 1.89 Megabytes (MB)
  • Número absoluto de páginas: 292 Páginas
  • ISBN13: 9789587897623
  • DOI: https://doi.org/10.14482/9789587897623
  • PVP: COP 56000
  • ID: SIMEHEBOOK97MSR9H9TM8QTF8TE1BK
  • Año de Publicación: 2026
  • Presentación: EPUB (Digital: descarga y online)
  • Número absoluto de páginas: 292 Páginas
  • ISBN13: 9789587897630
  • DOI: https://doi.org/10.14482/9789587897623
  • PVP: COP 56000
  • ID: SIMEHPOD7C7HGG0JAE155081EJ4H
  • Año de Publicación: 2026
  • Presentación: Con solapas (Libro)
  • Tamaño: 21.5 x 14.5 cm
  • Número de páginas del contenido principal: 292 Páginas
  • ISBN13: 9789587897616
  • Peso: 0.18 kg
  • PVP: ARS 71754.1
  • PVP: COP 61696
  • PVP: MXN 433